Tricel - Rol 483-2017

Rol N° 483-2017. El Tribunal Calificador de Elecciones confirma la sentencia dictada por el Tribunal Electoral Regional que rechazó el requerimiento de remoción de la Alcaldesa de Paillaco. La decisión se basa en que la apelante no fundamentó correctamente el yerro en la valoración de la prueba respecto a los hechos denunciados (notable abandono y falta de probidad).

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°) Que el artículo 20 de la Ley N° 18.593 de los Tribunales Electorales Regionales, establece que "Con la contestación o sin ella, el Tribunal examinará en cuenta si existen hechos sustanciales y controvertidos. En este caso, recibirá la causa a prueba y el término para rendirla será de diez días. Si no se recibiere la causa a prueba o expirado el término para rendirla, se ordenará traer los autos en relación".

Por otra parte, tratándose de un recurso de apelación, según las reglas generales, no puede olvidarse que toda impugnación de esta clase debe ser fundada, esto es, debe demostrarse el agravio que se busca remediar;

2°) Que en la especie la decisión de rechazar la acción es consecuencia de haberse concluido que no resultaron acreditados los hechos que fueron denunciados como constitutivos de notable abandono de funciones y/o falta de probidad. En tales circunstancias la recurrente debió fundamentar el recurso demostrando que el Tribunal Electoral recurrido no valoró correctamente la prueba, yerro que habría conducido a la decisión de rechazo.

Tal carga, no obstante la evidente insuficiencia de la interlocutoria de prueba que no fue impugnada, no ha sido asumida por el recurrente de apelación, que se limita a formular apreciaciones, sin q...