El Tribunal Calificador de Elecciones (Rol N° 1740-2017) resolvió un reclamo electoral por gastos de campaña en las Elecciones Municipales 2016. Acogió parcialmente el reclamo de Carlos Campusano Cerda contra una multa por infringir artículos 48 y 46 de la Ley N° 19.884, absolviéndolo a él y su administradora electoral del pago de dichas multas, pero rechazó el reclamo respecto de la multa por transgredir el artículo 2° de la misma ley.

CONSIDERANDO:

1°) Que a fojas 42 se encuentra agregada la reclamación electoral de don Carlos Patricio Campusano Cerda, candidato a Concejal por la comuna de Cerrillos, que participó en las elecciones municipales 2016, y que dirige en contra de la Resolución N° G 8903, de dieciocho de julio de dos mil diecisiete, del Director del Servicio Electoral, escrita a fojas 34, que le aplicó al candidato una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales, por haber transgredido el artículo 2°, de la Ley N° 19.884, Sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, y una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales, por infringir el artículo 42, actual 48, de la misma normativa; y, además, sanciona a la Administradora Electoral, doña Laura Elena Solari Flores, a una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales por no valorizar un vehículo utilizado durante la campaña electoral, infringiendo así el artículo 40, actual 46, de la Ley antes señalada;

2°) Que el artículo 42, actual 48, de la Ley N° 19.884, no tipifica una conducta reprochable que autorice sancionar al candidato, conforme lo ha manifestado este Tribunal en las causas, verbigracia, roles 967-2017, 1006-2017, 1034-2017 y 1067-2017, y en consideración a la garantía consagrada en el artículo 19, N° 3°, inciso final, de la...