Tricel - Rol 2290-2017

El Tribunal Calificador de Elecciones acoge parcialmente el reclamo N° 2290-2017 sobre gasto electoral en las Elecciones Municipales 2016. Se recalcula la multa por infracción al artículo 10 de la Ley 19.884 según la UF al 15/04/2016 y se deja sin efecto la sanción por el artículo 47, considerándola de mínima significación electoral. Se confirma el rechazo al reembolso de gastos no respaldados.

1°) Que en atención a lo dispuesto en el inciso final del artículo 4 de la Ley 19.884, el monto de la multa aplicada por infracción a artículo 10 inciso 6 de la ley señalada, debe calcularse de acuerdo al valor de la Unidad de Fomento correspondiente a la fecha en que fue dictada la resolución del Servicio Electoral que determina los límites del gasto electoral, esto es, al 15 de abril de 2016;

2°) Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 29, las sanciones de que se trata deben ser aplicadas por tramos progresivos, en la medida que los excesos observados superen los rangos previstos por la referida norma;

3°) Que, en la especie, no se han desvirtuado los cargos formulados;

4°) Que, revisada la sanción aplicada de acuerdo a lo señalado en los considerandos precedentes, atendida la extensión de la infracción, se hará lugar en parte a la reclamación formulada;

5°) Que, respecto de la sanción impuesta por transgresión al artículo 47 de la norma precitada, este Tribunal ha estimado que la suma objetada por el Servicio Electoral, $70.000.-, corresponde a un monto de dinero de mínima significación electoral, razonablemente disponible en efectivo por la mayoría de las personas y que resulta insuficiente para generar una ventaja en favor del candidato.

Por los motivos expres...