Tricel - Rol 57-2018

El Tribunal Calificador de Elecciones declaró inadmisible la reclamación directa presentada por don Eduardo Patricio Soto Romero contra la Resolución N° G 582 del Servicio Electoral, que rechazó su recurso de reposición y solicitud de reembolso de gastos electorales. La decisión se basó en el incumplimiento del requisito legal de interponer la reclamación directamente ante el Servicio Electoral.

1°) Que a fojas 11 don Eduardo Patricio Soto Romero, candidato a Alcalde por la comuna de Rancagua, que participó en las elecciones municipales 2016, interpuso reclamación directa ante el Tribunal Calificador de Elecciones.

La reclamación se interpuso en contra de la Resolución N° G 582 del Servicio Electoral, que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución N° G 844 que aprueba la cuenta general de ingresos y gastos electorales y rechazó la solicitud de reembolso del crédito otorgado al candidato por el Banco de Crédito e Inversiones, por no cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 16 y 17 de la Ley N° 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

2°) Que el numeral 10 del artículo 75 de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional Sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, dispone que "De la resolución que pusiere fin a la instancia administrativa ante el Director del Servicio Electoral podrá deducirse reclamación para ante el Tribunal Calificador de Elecciones, dentro del plazo de cinco días, contado desde su notificación. El expediente se remitirá a dicho Tribunal por el Servicio Electoral, a más tardar dentro de quinto día de interpuesta la reclamación. El Tribunal...