Tricel - Rol 46-2020

El fallo Rol N°46-2020 del Tribunal Calificador de Elecciones confirma la resolución apelada en un procedimiento electoral. La controversia se centra en el requisito de patrocinio de abogado. El tribunal considera ajustado a los principios de accesibilidad y oportunidad procesal mantener la decisión que permitió continuar el trámite, pese a no haberse designado abogado inicialmente, tras subsanarse la falta.

En la sentencia apelada los considerandos cuarto a octavo, se eliminan.

Y TENIENDO, EN SU LUGAR, Y ADEMÁS PRESENTE:

1°) Que, de las circunstancias constatadas en la tramitación de la presente causa, se advierte que el Tribunal Electoral de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, avanzó en el procedimiento hasta dictar la interlocutoria de prueba. Actuaciones fueron anuladas de oficio, desde la resolución que tuvo por interpuesta la reclamación. En su lugar, el Tribunal, tuvo por no interpuesta la acción por infringir el presupuesto N°6 del artículo 17 de la Ley N°18.593, esto es, no contar con “El patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión”;

2°) Que, a fojas 129, el reclamante designó abogado patrocinante e interpuso recurso de reposición en contra de la resolución referida en el considerando anterior, -que de oficio anuló el procedimiento y tuvo por no interpuesta la acción-, arbitrio que fue acogido y, en su lugar, se mantuvo vigente la reclamación y ordenó dar curso progresivo a los autos;

3°) Que la resolución aludida anteriormente fue apelada por la reclamada de autos argumentando que se ha infringido el principio de la especialidad de la Ley N° 18.593 por sobre la Ley N° 18.120;

4°) Que del mérito de los antecedentes, surg...