Tricel - Rol 5-2021

Rol N°5-2021 del Tribunal Calificador de Elecciones. Se resuelve apelación sobre desistimiento en requerimiento de remoción de alcalde. El tribunal confirma la resolución que acoge parcialmente el desistimiento, permitiendo la prosecución del proceso. Voto disidente considera que el desistimiento no procede una vez iniciada la acción, basada en principios de responsabilidad y control.

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE:

1°) Que el artículo 60 de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, confiere a los concejales, en el ejercicio de su labor fiscalizadora, la facultad de requerir la remoción del alcalde, cuando estimen que existen conductas graves reñidas con la probidad o configuren un notable abandono de deberes.

2°) Que, como se aprecia, la acción que reglamenta el precepto recién citado constituye una facultad privativa que el legislador ha entregado a los concejales. Y como tal, si no impone la obligación de formular la acusación, tampoco puede concluirse que, una vez ejercida la atribución, esté prohibido declinarla.

3°) Que, en tal sentido, el desistimiento de un requerimiento de remoción interpuesto por un concejal en el ejercicio de su función examinadora constituye un derecho propio del cargo, pues se trata de una acción personal o de un acto de disposición emanado de la autoridad que se ejerce y no se independiza de su titular una vez ejercida.

4°) Que a mayor abundamiento, debe considerarse la inactividad procesal del Alcalde reclamado, toda vez que habiéndosele conferido traslado de la solicitud de desistimiento, nada expuso al respecto, limitándose únicamente a impugnar lo resuelto por la vía de la apelación que se vie...