El Tribunal Calificador de Elecciones confirma la sentencia apelada en causa Rol N0 1.188-2021, que desestimó una reclamación de escrutinios. Se fundamenta en que la reclamación carecía de la argumentación suficiente requerida por el artículo 106 de la Ley N0 18.700, pese a la "opinión" del elector.

Santiago, veintidós de junio de dos mil veintiuno.

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE:

1°) Que, en lo que interesa, el artículo 106 de la Ley N°18.700 Orgánica Constitucional Sobre Votaciones Populares y Escrutinios, dispone en su inciso primero que “Cualquier elector podrá solicitar la rectificación de escrutinios cuando, en su opinión, se haya incurrido en omisiones, calificación errada de los votos válidos, marcados, objetados, nulos o en blanco por parte de la mesa, errores en las actas de escrutinios, en sus sumas y totales, diferencias entre las actas o entre ellas y los certificados de escrutinios entregados a los apoderados, resultados mal imputados por los colegios escrutadores o en errores aritméticos”

2°) Que, sobre las afirmaciones que desarrolla el reclamante, es atinente precisar que la circunstancia de que la pertinencia de la reclamación queda sujeta, conforme la normativa que ya ha sido mencionada, a la “opinión” del interesado, en caso alguno significa eximir a quien reclama de la ineludible necesidad de ofrecer una argumentación suficiente y consistente que amerite la actuación que demanda de este tribunal, requisito del que carece la reclamación que ha sido desestimada por el tribunal de primer grado.

3°) Que, a mayor abundamiento y aun soslayan...