El Tribunal Calificador de Elecciones (Rol N°106-2022) revoca una resolución en un procedimiento de reclamación. Se discutió la oportunidad para acompañar y ofrecer prueba (documental y testimonial) conforme al artículo 17 inciso 2° de la Ley N°18.593. El tribunal resolvió que la prueba fue presentada extemporáneamente, acogiendo la apelación.

VISTOS:

1°) Que el asunto discutido en autos consiste en determinar si procede recibir prueba de la reclamante, en la especie, prueba documental y testimonial, en atención a que no acompañó a su reclamo los documentos que presentó a fojas 108, ni indicó las diligencias probatorias con que pretendía acreditar los hechos invocados;

2°) Que, el artículo 17 inciso 2º de la Ley N°18.593 establece que “Junto con el escrito a que se refiere este artículo, deberán acompañarse, si los hubiere, los antecedentes de hecho que sirvan de fundamento a la reclamación e indicarse las diligencias probatorias con que se pretende acreditar los hechos invocados”;

3°) Que, el texto de la norma recién transcrita es inequívoca en exigir que los documentos en que se funda la reclamación deben acompañarse en la oportunidad de iniciar la acción, “si los hubiere”. Para presentarlos en una oportunidad distinta, el reclamante, debe acreditar que al momento de la reclamación no contaba con ellos;

4°) Que, distinto es el caso de la exigencia de indicar, en el reclamo, las diligencias probatorias con que se pretenden acreditar los hechos invocados. Pues, de acuerdo con la historia de la Ley N°18.593, en el Informe Técnico realizado el veintiuno de agosto de mil novecientos ochenta y seis, página 11, pr...