Tricel - Rol 274-2022
Inadmisibilidad Reclamación Nulidad Escrutinio Voto Asistido
Abstracto
El Tribunal Calificador de Elecciones declara inadmisible la reclamación de nulidad de escrutinio de 7 mesas de San Antonio (Rol N°274-2022) interpuesta por Osvaldo Alejandro Urrutia Soto, Cristian Francisco Grace Dinamarca y Raúl Eduardo Celis Montt, por no cumplirse los requisitos de fundamentación y aporte de antecedentes, a pesar de constatarse incumplimientos en la normativa del voto asistido.
Resumen
Proveyendo derechamente el tercer otrosí de la reclamación de fojas 2: Teniendo el Tribunal a la vista los antecedentes, no ha lugar a lo solicitado.
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
1°) Que comparece don Osvaldo Alejandro Urrutia Soto, Ingeniero Constructor, Presidente Regional del Partido Unión Demócrata Independiente; don Cristian Francisco Grace Dinamarca, empresario, Presidente de la Unidad Territorial N°12 “San Antonio-Cartagena” del Partido Republicano de Chile; y don Raúl Eduardo Celis Montt, abogado, Presidente Regional del Partido Renovación Nacional, interponiendo reclamación de nulidad en relación al escrutinio de 7 mesas receptoras de sufragios de la Circunscripción de San Antonio, que funcionaron en el Local Liceo Gabriela Mistral, de la comuna de San Antonio.
Expresan las reclamantes que la información que obtuvieron de sus apoderados de mesa discrepa con aquella que enseña la página del Servicio Electoral y que esa disconformidad incidiría en el resultado final, inclinándolo a favor de la opción “Rechazo”, a diferencia de los resultados preliminares que constan en la página web del Servicio Electoral, que en la comuna de San Antonio dan por ganadora a la opción “Apruebo”, con 34.195 preferencias, por sobre los 34.167 votos asignados a la alternativa ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.