Tricel - Rol 827-2024

El Tribunal Calificador de Elecciones declara inadmisible el recurso de queja (Rol N°827-2024) deducido por César Antonio Flores Muñoz contra una resolución del Primer Tribunal Electoral Metropolitano. Se fundamenta en que la resolución impugnada, al rechazar una reposición, no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio, requisito esencial para la procedencia del recurso de queja.

Resolviendo lo principal de la presentación de 12 de noviembre de 2024, que contiene recurso de queja deducido por don César Antonio Flores Muñoz:

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°) Que, el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional;

2°) Que, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales fija las exigencias para deducir el aludido arbitrio, dentro de las que encuentra, que la resolución judicial impugnada consista en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución y, además, que el pronunciamiento judicial no sea susceptible de ser recurrido ordinaria o extraordinariamente;

3°) Que, el recurrente de queja impugna la decisión del Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana de Santiago, de 6 de noviembre del corriente, que rechazó la reposición deducida en contra de la decisión que declaró inadmisible, por extemporánea, la solicitud de rectificación de los escrutinios para la elección de Concejales de la comuna de San Bernardo.

En ese contexto, la naturaleza jurídica de la resolución dictada por el tribunal de base no corresponde a una interlocutoria que ponga fin al procedimiento o que ha...