Apelaciones - Rol N° 10370-2024

/ISAPRE CRUZ BLANCA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, dejando sin efecto la terminación unilateral del contrato de salud. La corte considera que la Isapre actuó de forma arbitraria al no probar un nexo causal entre el rechazo de licencias médicas y la desafiliación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación propia y de sus cargas, y , en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por la terminación unilateral del contrato de salud N°2340135. El recurrente alega la vulneración de los artículos 19 N.º 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Cruz Blanca S.A. decide poner término unilateral al contrato de salud N°2340135, invocando la causal del artículo 201 N°3 del D.F.L. N°1 de 2005 del Ministerio de Salud, que sanciona la obtención indebida de beneficios. La recurrente reclama que la Isapre rechazó licencias médicas sin causa justificada, dejándola sin cobertura médica y afectando su derecho a la salud....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora