Apelaciones - Rol N° 11115-2022

Corte de Apelaciones rechaza prescripción y confirma sentencia por mutuo

Abstracto

La Corte de Apelaciones rechazó la excepción de prescripción interpuesta en segunda instancia y confirmó la sentencia del 1° Juzgado Civil que acogió la demanda ejecutiva por cobro de un mutuo de dinero documentado en pagaré, condenando en costas.

Resumen

  • La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió un recurso de apelación contra una sentencia que acogió una demanda de cobro de dinero.
  • En la instancia de apelación, se interpuso una excepción anómala de prescripción, fundamentada en un pagaré que acreditaba un mutuo.
  • La Corte de Apelaciones rechazó la excepción de prescripción alegada, al no basarse ésta en el contrato de mutuo.
  • Se confirmó la sentencia apelada dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago el 3 de junio de 2022.
  • La demanda original, tramitada bajo el Rol C-4428-2021, fue interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones en contra de .
  • La demanda original solicitó el cobro de la suma de $25.726.065, más intereses, reajustes y costas, por concepto de un mutuo de dinero.
  • El mutuo estaba representado p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora