Apelaciones - Rol N° 11272-2022

Confirmación de sentencia en juicio ejecutivo sobre préstamo con hipoteca

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del 7° Juzgado Civil, desestimando la excepción de falta de liquidez y acogiendo parcialmente la de pago parcial en un juicio ejecutivo por préstamo hipotecario.

Resumen

  • El Banco de Crédito e Inversiones interpuso un juicio ejecutivo contra por el no pago de un préstamo hipotecario.
  • El crédito, formalizado en escritura pública del 29 de abril de 2013, consistió en un mutuo por UF 1.430, con obligación de pago en 302 dividendos mensuales de UF 7,8798, que incluían capital e intereses.
  • Se estipuló una tasa de interés real anual del 4,40%, devengándose intereses desde la fecha del desembolso, y la obligación fue garantizada mediante hipoteca de primer grado.
  • El banco demandó el pago de la suma de UF 1.148,926, más intereses moratorios y costas, declarando la deuda líquida y exigible.
  • El deudor, , opuso la excepción de falta de liquidez del título ejecutivo, prevista en el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora