Apelaciones - Rol N° 11626-2024
Corte confirma sentencia: rechaza reclamo por indemnización de expropiación
Abstracto
La Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechazó el reclamo contra la indemnización provisional por expropiación, al considerar ajustada a derecho la valoración y no procedente el lucro cesante por subrogación legal.
Resumen
- La Corte de Apelaciones de Santiago, en causa Rol N° 11626-2024, confirma la sentencia definitiva dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-7602-2021) que resolvió un reclamo sobre indemnización provisional por expropiación.
- La reclamante, Sociedad de Inversiones, Inmobiliaria y Corretajes Mantero & Rojas Limitada, interpuso demanda contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, cuestionando el monto de la indemnización provisional fijada por expropiación del Lote N°459.
- El inmueble expropiado (Lote N°459) consistía en un terreno de 51,77 m² destinado a uso comercial, ubicado en Avenida Independencia N° 5356, Conchalí, zonificación ZM-4, y fue expropiado para el proyecto 'Construcción Eje Movilidad Independencia'.
- La reclamante argumentó que la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora