Apelaciones - Rol N° 1583-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un conflicto de competencia, determina que el Juzgado de Garantía de Antofagasta es competente para la ejecución total de la pena (multa y sustitutiva) impuesta a Nombre, considerando su domicilio y lugar de cumplimiento de la pena.

• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantía de Calama y el Juzgado de Garantía de Antofagasta respecto de la ejecución de la pena impuesta a Nombre. La pena consiste en una pena sustitutiva y una multa de 5 UTM.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Calama trabó contienda de competencia luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta aceptara la competencia solo para la pena sustitutiva, pero no para la multa. • Hechos acreditados: El domicilio del sentenciado está en Antofagasta, donde debe cumplir la pena sustitutiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar qué juzgado de garantía, Calama o Antofagasta, es competente para conocer de la ejecución de la pena de multa impuesta a Nombre. • Argu...