Apelaciones - Rol N° 1635-2024

Juzgado Civil de Temuco acoge excepción de falta de protesto en pagaré

Abstracto

El Segundo Juzgado Civil de Temuco acogió la excepción de falta de protesto de un pagaré, determinando que no cumple requisitos de título ejecutivo perfecto y rechazando la demanda ejecutiva con costas.

Resumen

  • Se presentó demanda ejecutiva por Socofin S.A. (representando a Banco de Chile) contra para el cobro de un pagaré de fecha 20 de noviembre de 2023, por $5.370.858 más intereses y costas.
  • El ejecutado opuso la excepción de falta de requisitos esenciales para la fuerza ejecutiva (Art. 464 N°7 CPC), argumentando la omisión del protesto del pagaré.
  • La ejecutante alegó que la autorización notarial de la firma y la Ley 18.092 sobre documentos en blanco cumplían los requisitos legales.
  • Se verificó la inexistencia de una cláusula contractual que liberase al ejecutante de su deber de protesto.
  • El tribunal aplicó los artículos 434 N°4 y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y la Ley 18.092.
  • Se determinó que el pagaré, al no contar con el protesto legalmente requerido ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora