Apelaciones - Rol N° 1741-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en materia penal, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, confirmando la condena por el delito de amenazas no condicionales, al no configurarse una errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-1145-2022, RUC 2210006633-9, seguido ante el Tribunal de Garantía de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Garantía de Rancagua condenó a como autor del delito consumado de amenazas no condicionales, previsto en el art. 296 N° 3 del Código Penal, a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargos y oficios públicos y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del art. 373 letra b) del Código Procesal Penal.
• Hechos acreditados El Tribunal de Garantía dio por probado que el imputado profirió amenazas no condicionales en contra de la víctima, en los términos descritos en elconsidering quinto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.