Apelaciones - Rol N° 18018-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Director Nacional de Gendarmería, que dispuso el retiro temporal de un funcionario. La corte considera que la resolución se ajustó a derecho y no vulneró garantías constitucionales, al estar fundamentada en antecedentes de irregularidades e ilícitos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Director Nacional de Gendarmería de Chile, por la Resolución Exenta RA N° 142/2222/2024, que dispuso su retiro temporal de la institución.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 1, 2, 24 y 3 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto la resolución y se ordene su reintegro inmediato. El Director Nacional de Gendarmería solicita el rechazo del recurso, argumentando que el retiro temporal no es una medida disciplinaria, sino el ejercicio de una facultad legal fundamentada en razones debidamente ponderadas.

• Hechos acreditados El 10 de julio de ...