Apelaciones - Rol N° 18285-2024

ÁVILA/SUSESO Y COMPIN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas. La corte considera que la actuación de la SUSESO se ajustó a la legalidad y no vulneró derechos constitucionales de la recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de 31 licencias médicas. La recurrente alega vulneración de derechos fundamentales y solicita que se ordene a la SUSESO autorizar las licencias rechazadas. La recurrente es una ex funcionaria municipal que fue beneficiaria del bono de incentivo al retiro y que alega haber sufrido acoso laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La COMPIN rechazó 33 licencias médicas de la recurrente, decisión que fue apelada ante la SUSESO, la cual solo reconoció dos licencias. La recurrente interpone recurso de protección contra la resolución de la SUSESO.

• Hechos acreditados: La recurrente presentó 33 licencias médicas, de las cuales 31 fueron rech...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora