Apelaciones - Rol N° 1883-2024

/MUTUAL DE SEGURIDAD CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN -

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Mutual de Seguridad y la SUSESO. La recurrente buscaba que se calificara su enfermedad como profesional, pero la Corte confirma la resolución que la considera de origen común, al no ser un derecho indubitado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Mutual de Seguridad y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), debido a la Resolución Exenta N°R-01-UME-111810-2024 que rechazó la calificación de su enfermedad como de origen profesional. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°1°, 3° inciso 6°, 16° y 24°).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente es profesora y atribuye su enfermedad a acoso laboral. Inicialmente, la Mutual aceptó su caso, pero luego determinó que su patología era de origen común. La SUSESO confirmó esta calificación. La actora presentó una demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral y daño moral, celebrando un avenimiento con la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora