Apelaciones - Rol N° 19003-2024

/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 24 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por negar cobertura de medicamento, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario, ya que la recurrente no activó la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC).

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Catalina Antonia López Migueles, menor de edad, y su madre, Roxana Andrea Migueles González, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por la denegación de cobertura del medicamento VIMIZIM, esencial para el tratamiento de la enfermedad de Morquio A (Mucopolisacaridosis tipo IV-A) que padece la menor. La recurrente alega vulneración de los derechos a la vida, a la igualdad ante la ley y a la propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto el 22 de agosto de 2024. La Isapre Cruz Blanca S.A. solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existió acto arbitrario o ilegal, ya que la recurrente no solicitó la activación de la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC).

• ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora