Apelaciones - Rol N° 19337-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un propietario contra un edificio por el bloqueo de sus estacionamientos debido a deudas de gastos comunes, al haber cesado la medida y encontrarse la controversia judicializada. El recurso pierde oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de Edificio Espacio Lo Fontecilla por el bloqueo de sus estacionamientos. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad y honra (artículo 19 N° 24 y 4 de la Constitución Política de la República). La recurrida informa el cese del bloqueo y el inicio de acciones judiciales para el cobro de los gastos comunes adeudados. • Hechos acreditados: La recurrida reconoce haber bloqueado los estacionamientos del recurrente debido a una deuda de gastos comunes, pero informa que la medida cesó al constatar su improcedencia legal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el bloqueo de los estacionamientos vulneró los derechos constitucionales...