Apelaciones - Rol N° 1982-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 26 de diciembre de 2024, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que excluyó prueba pericial por impertinencia, al ofrecerse un certificado en lugar del informe pericial, afectando el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua en causa RIT 4345-2024, sobre exclusión de prueba en juicio oral. • Antecedentes procesales relevantes: El interviniente ofreció como prueba pericial a una psicóloga, presentando un certificado en lugar del informe pericial correspondiente. El Juzgado de Garantía excluyó la prueba por impertinencia. Se apela esta decisión. • Hechos acreditados: El interviniente ofreció un certificado en lugar del informe pericial de la psicóloga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la exclusión de la prueba pericial por considerarla impertinente es ajustada a derecho, considerando el derecho a la defensa y el debido proceso. • Argumentos de las partes: El apelante argumenta que la exclusión de la ...