Apelaciones - Rol N° 20136-2024

CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES/ALBORNOZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que rechazó dar curso a demanda ejecutiva. El tribunal de alzada determina que el análisis de admisibilidad no puede exceder las facultades de los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 15° Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva (Rol C-18957-2024). La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El 15° Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. El demandante apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la apelación. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, pues la resolución se refiere a la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se extralimitó en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: El ejecutante alega que l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora