Apelaciones - Rol N° 20587-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 19 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la cobertura limitada en salud mental, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales, dado que la Isapre actuó conforme a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por don Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por la cobertura limitada a las prestaciones de salud mental debido a su plan de salud antiguo. La parte recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene a la Isapre dar cobertura completa a todas las prestaciones de salud mental. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, improcedencia y la existencia de otras vías para reclamar.

• Hechos acreditados: La Isapre ha dado una cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psiqui...