Apelaciones - Rol N° 2062-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de protección, rechaza la acción deducida por una concejala contra un diario y particulares por supuestas afectaciones a su honra, al considerar que la publicación del medio versaba sobre un asunto de interés público y que la participación de los otros recurridos no configuraba una afectación relevante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, concejala, contra el Diario La Voz del Secano Costero, Nombre, Nombre y Nombre, por vulneración a su garantía constitucional del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, al ser denostada por redes sociales y vinculada a una supuesta estafa cometida por su marido.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpuso el 5 de agosto de 2024. Los recurridos Nombre, Nombre y Nombre alegan extemporaneidad del recurso. La Voz del Secano Costero alega que su publicación fue un ejercicio de la libertad de prensa sobre un tema de relevancia pública.

• Hechos acreditados: El Diario La Voz del Secano Costero publicó el 24 de junio de 202...