Apelaciones - Rol N° 20624-2024

PLAZA/ISAPRE CONSALUD

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud, confirmando la legalidad de la cobertura diferenciada en salud mental según la fecha del plan contratado, al no existir un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurrente: . Recurrido: Isapre Consalud S.A. Materia: Recurso de protección por cobertura limitada en prestaciones de salud mental. Derechos invocados: Artículo 19, numerales 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de protección contra Isapre Consalud por considerar que la cobertura limitada en prestaciones de salud mental vulnera sus derechos constitucionales. La Isapre Consalud solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y cumplimiento de la normativa vigente.

• Hechos acreditados: El recurrente posee el plan de salud “SMART PRO 5000s”, contratado sin preexistencias, que asegura cobertura para todas las patologías. Sin embargo, los reemb...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora