Apelaciones - Rol N° 20636-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 18 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. por considerar que la adecuación del plan de salud a la Ley N° 21.331 debe realizarse de forma contractual y no por esta vía cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Consalud S.A., por la cobertura de salud mental que considera inferior a la de salud física, vulnerando derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección, solicitando se declare ilegal y arbitrario el acto de la Isapre, se ordene equiparar la cobertura de salud mental a la física (70% sin topes), se restituya lo pagado por la menor cobertura, y se condene en costas a la recurrida. La Isapre solicita el rechazo por extemporaneidad y, subsidiariamente, por no existir ilegalidad ni arbitrariedad, cumpliendo la normativa vigente. Alega que la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud no tienen efecto retroact...