Apelaciones - Rol N° 20884-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 16 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por restricciones en la cobertura de salud mental, al considerar que la Ley 21.331 y la Circular IF/N° 396 no son retroactivas a planes preexistentes. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por mantener cobertura restringida en prestaciones de salud mental, vulnerando los derechos constitucionales del artículo 19 N°s 1, 2, 9 y 24.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se ordene a la Isapre dar cobertura completa a las prestaciones de salud mental, igual que las de salud física. La Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando la existencia de un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud y que la Ley 21.331 y la Circular IF N°396 no obligan a modificar planes preexistentes.

• Hechos acreditados: El recurrente está adscrito a un plan de salud con cobertura restringida en salud mental, pa...