Apelaciones - Rol N° 3411-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma resolución previa, basándose en el artículo 186 del CPC. Un ministro disintió, argumentando que el período probatorio seguía vigente pues la solicitud se presentó el mismo día de las audiencias.

• La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la resolución apelada emitida por el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso el veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro.
• La confirmación de la resolución se fundamenta en el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.
• El Ministro señor Nombre emitió un voto en contra de la resolución, manifestando su opinión por revocar la decisión en alzada.
• El fundamento del voto disidente del Ministro Apellido radica en que la solicitud fue presentada el mismo día en que se llevarían a cabo las audiencias.
• Según el argumento del voto disidente, la presentación de la solicitud el mismo día de las audiencias evidencia que el período probatorio seguía vigente. -...