Apelaciones - Rol N° 4272-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra particulares por publicaciones difamatorias en redes sociales, al constatar que los actos denunciados cesaron al eliminarse las publicaciones, declarando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre e Inversiones Ulloa Rubio SpA contra Nombre, Nombre y Nombre, por publicaciones difamatorias en Instagram. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°s 1, 3, inciso quinto, 4, 24 y 25 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en representación de los recurrentes. Los recurridos informan solicitando el rechazo del recurso, argumentando la eliminación de las publicaciones y la falta de fundamentos para la acción cautelar. • Hechos acreditados: Se realizó un procedimiento veterinario a dos cachorros que murieron, lo que motivó l...