Apelaciones - Rol N° 4712-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 24 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la instalación de una cámara de seguridad, al no constatar vulneración al derecho a la privacidad, ya que ésta enfoca bienes nacionales de uso público.

Resumen

• Datos básicos del caso interpone recurso de protección en contra de , en su calidad de prestador, y , presidente de la junta de vecinos, por la instalación de una cámara de seguridad que enfoca su domicilio, vulnerando su derecho a la privacidad.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicita el retiro de la cámara. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando que la instalación fue aprobada en asamblea debido a la inseguridad y que la cámara no enfoca el interior de la propiedad.

• Hechos acreditados

  1. La instalación de cámaras de seguridad fue aprobada en asamblea de la junta de vecinos Villa Ureta Cox, con financiamiento municipal.
  2. La cámara instalada en el sector norte, cerca del domicilio de la recur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora