Apelaciones - Rol N° 4736-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Nueva Masvida S.A. por el alza unilateral del plan de salud, al considerar que la Isapre actuó conforme a la Ley N° 21.674 y circulares de la Superintendencia de Salud, ofreciendo nuevos beneficios al afiliado.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida S.A., representada por Nombre, por el alza unilateral del precio de su plan de salud (11,88%), alegando vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente acusa un incremento excesivo y desproporcionado en su plan de salud, sin mejoras sustanciales, justificándose en la Ley N° 21.674 y la Tabla Única de Factores. La Isapre y la Superintendencia de Salud informan sobre la legalidad del alza, en cumplimiento de la ley y circulares regulatorias. El recurrente alega que los beneficios ofrecidos son insuficientes y genéricos.

• Hechos acreditados: La Isapre Nueva Masvida...