Apelaciones - Rol N° 5224-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Bazar Hoffstetter Limitada contra Nombre y Nombre, confirmando que el corte de suministro eléctrico derivado del no pago de rentas debe resolverse en el juicio civil correspondiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de “BAZAR HOFFSTETTER LIMITADA”, en contra de Nombre y Nombre, por el corte de suministro eléctrico del local comercial arrendado, ubicado en Dirección. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 nº3 inciso 5, nº21 y nº24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección tras el corte de suministro eléctrico del local arrendado. Existe un juicio civil en curso (Rol C-2315-2024, 2° Juzgado Civil de Temuco) por término de contrato de arrendamiento y desahucio interpuesto por los recurridos, en el cual se discute el no pago de rentas. En dicho juicio, la demandada r...