Apelaciones - Rol N° 549-2024

CONTRA EJERCITO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por un suboficial del Ejército contra la institución, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en el acto de fijar el cese de sueldo tras su retiro temporal por enfermedad curable.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , suboficial del Ejército, contra el Ejército de Chile, representado por el General . El recurrente impugna la resolución que dispone el cese de sueldo y asignaciones tras su retiro temporal.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales (artículo 20 de la Constitución Política de la República) debido a la resolución que fija el cese de sueldo y asignaciones. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución impugnada es un acto de trámite derivado de una resolución anterior de retiro temporal por enfermedad curable, la cual no fue impugnada en su momento, y que la acción es extemporánea. • Hechos acreditados: Se ac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora