Apelaciones - Rol N° 6578-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en diciembre de 2024, rechaza la recusación contra una jueza de garantía por la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, al no encontrar manifestación adelantada sobre el asunto pendiente en sus declaraciones previas.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación en contra de la jueza titular del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, Nombre, presentado por la abogada Nombre, en representación de Nombre, en el contexto de la causa RIT N° 4820-2019, seguida por delitos reiterados de violación y abuso sexual de menor de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes La recusación se funda en la causal N° 10 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales (haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de ella). Se alegan expresiones vertidas por la jueza en audiencias previas (formalización y revisiones de prisión preventiva) que, a juicio del recurrente, evidenciarían un prejuzgamiento.

• Hechos acreditados Se acreditaron las siguientes...