Apelaciones - Rol N° 7264-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de la recurrente, eliminando discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por cobertura restringida en salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la ISAPRE al mantener una cobertura restringida en salud mental, a pesar de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre solicitó el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La recurrente está vinculada contractualmente a la ISAPRE con un plan de salud que posee una cobertura restringida de prestaciones de salud mental. La ISAPRE no ha adecuado el plan de salud de la recurrente para equiparar las prestaciones de salud física y mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si...