Apelaciones - Rol N° 7356-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de Nombre, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección alegando que la Isapre recurrida no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en prestaciones de salud mental, lo que vulnera sus derechos constitucionales. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto ilegal o arbitrario concreto, que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente un plan con restricciones conocidas.

• Hechos acreditados La recurrente tiene un plan de salud con cobert...