Apelaciones - Rol N° 7476-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en concordancia con la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE BANMEDICA S.A. por cobertura restringida en salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, N° 24) debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario, defendiendo la validez de los planes de salud anteriores a la Circular IF N°396. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Isapre no ha adecuado el plan de la recurrente a la nueva normativa. • Cuestiones jurídicas...