Apelaciones - Rol N° 7579-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado en favor de Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igualdad de cobertura entre salud física y mental. La ISAPRE argumenta que la ley no tiene efecto retroactivo y que el plan fue contratado antes de la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados No se explicita una sección de "hechos acreditados" como tal en la sentencia. Sin embargo, se entiende que la existencia del contrato de salud con cobertura restringida previa a la ley 21.331 es un hecho aceptado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la ISA...