Apelaciones - Rol N° 7664-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331, para el recurrente y sus beneficiarios, al considerar la omisión de la Isapre como vulneratoria de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE CONSALUD, por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 16 de diciembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre alega extemporaneidad y niega acto ilegal o arbitrario. • Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales,...