Apelaciones - Rol N° 7780-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, basándose en la Ley 21.331 y el principio de no discriminación, protegiendo así los derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente deduce recurso de protección alegando que su plan de salud tiene una cobertura restringida en salud mental, lo cual contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Solicita que se ordene a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto que se reclame como arbitrario o ilegal, que la ley no tiene efecto retroactivo y que el afiliado ha mantenido voluntariamente su plan.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la cobertura restringid...