Apelaciones - Rol N° 7824-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de la recurrente, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE CONSALUD, debido a la cobertura restringida en salud mental de su plan. Se alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad y niega actuar ilegal o arbitrario. Solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones debe resolver.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró derechos constitucionales al no adecuar el plan de salud de la recurrente a la L...