Apelaciones - Rol N° 8004-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Consalud, debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales. La Isapre alega extemporaneidad y niega arbitrariedad o ilegalidad, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia más allá de la existencia del contrato de salud y la cobertura restringida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan de salud contratado ...