Apelaciones - Rol N° 8129-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, al considerar que la Isapre vulneró el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Consalud, debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan. El recurso se funda en la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega haber incurrido en actos arbitrarios o ilegales. Solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es el mecanismo para aplicar retroactivamente una ley y que el afiliado decidió mantener su plan con las restricciones conocidas.
• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental a la física. La Circular 396 de la Sup...