Civil - Rol N° C-21798-2010

Sentencia rechaza prescripción de deuda y demanda reconvencional por cobro

Abstracto

Tribunal rechaza demanda de prescripción de acción ejecutiva y deuda argumentando que el documento no es letra de cambio y aplica normas generales, y desestima demanda reconvencional por falta de acreditación de mutuo, ordenando costas iguales.

Resumen

  • El demandante, don , solicitó la declaración de prescripción de la acción ejecutiva y de la deuda contenida en un "convenio de pago" (letra de cambio N°1651130), invocando el artículo 98 de la Ley 18.092 que establece un plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias desde el vencimiento.
  • La Universidad de Santiago de Chile (USACH), demandada, alegó que el documento N°1651130 era un convenio de pago y no una letra de cambio en sentido legal, por lo que la Ley 18.092 resultaba inaplicable.
  • El tribunal determinó que el documento N°1651130 constituía un "convenio de pago" relacionado con una deuda por servicios educacionales, y no una letra de cambio, por lo que no procedían las normas de prescripción de la Ley 18.092.
  • Adicionalmente, el tribunal consideró...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora