Civil - Rol N° C-21798-2010
Sentencia rechaza prescripción de deuda y demanda reconvencional por cobro
Abstracto
Tribunal rechaza demanda de prescripción de acción ejecutiva y deuda argumentando que el documento no es letra de cambio y aplica normas generales, y desestima demanda reconvencional por falta de acreditación de mutuo, ordenando costas iguales.
Resumen
- El demandante, don , solicitó la declaración de prescripción de la acción ejecutiva y de la deuda contenida en un "convenio de pago" (letra de cambio N°1651130), invocando el artículo 98 de la Ley 18.092 que establece un plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias desde el vencimiento.
- La Universidad de Santiago de Chile (USACH), demandada, alegó que el documento N°1651130 era un convenio de pago y no una letra de cambio en sentido legal, por lo que la Ley 18.092 resultaba inaplicable.
- El tribunal determinó que el documento N°1651130 constituía un "convenio de pago" relacionado con una deuda por servicios educacionales, y no una letra de cambio, por lo que no procedían las normas de prescripción de la Ley 18.092.
- Adicionalmente, el tribunal consideró...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora