Civil - Rol N° C-31878-2011
Tribunal Civil de Santiago designa árbitro en Rol C-31878-2011
Abstracto
El 26° Juzgado Civil de Santiago, ante la falta de acuerdo entre las partes sobre la designación de árbitro, nombra a basándose en los artículos 222 y 232 del COT y 414 y 416 del CPC, para resolver la controversia pendiente.
Resumen
- Tribunal y Causa: Resolución del 26° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-31878-2011, caratulada OQATE/OQATE.
- Contexto para designación: La designación de árbitro se solicitó al tribunal ante la imposibilidad de las partes de acordar un nombre.
- Audiencia: Se realizó una audiencia de designación de árbitro con la sola comparecencia de la parte solicitante.
- Fundamento legal (COT): La designación se ampara en los artículos 222 y 232 del Código Orgánico de Tribunales.
- Fundamento legal (CPC): La decisión se fundamenta también en los artículos 414 y 416 del Código de Procedimiento Civil.
- Designación de árbitro: Se nombra a doña como juez árbitro.
- Función del árbitro: La árbitro tiene la facultad de resolver la controversia jurídica existente entre las partes.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora