Civil - Rol N° C-32136-2011

Tribunal rechaza demanda de precario al no acreditarse que la ocupación del inmueble por el demandado fuera por mera tolerancia o ignorancia del adquirente, sino por situación derivada de matrimonio anterior.

• La demanda de precario fue interpuesta por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre.
• El demandante alegó haber adquirido la propiedad mediante contrato de compraventa de fecha 11 de marzo de 2011, y que el demandado ocupaba el inmueble por mera tolerancia.
• Se solicitó la restitución del inmueble dentro de tercero día desde que la sentencia se ejecutoriara, bajo apercibimiento de lanzamiento.
• El demandado argumentó que la ocupación del inmueble correspondía a la residencia familiar durante su matrimonio bajo sociedad conyugal, y que él fue el único proveedor.
• El demandado sostuvo que no se trataba de un precario, sino de una posesión conforme al artículo 700 del Código Civil, habiendo realizado ampliaciones con dineros propios.
• La ...