Civil - Rol N° C-33014-2008

Tribunal rechaza demanda de estudiantes contra universidad por supuesta publicidad engañosa y falta de campo laboral, al no acreditarse obligación contractual de asegurar empleo.

• El caso se originó por una presunta infracción contractual de servicios educacionales entre estudiantes y la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), basada en afirmaciones de publicidad engañosa sobre oportunidades laborales en carreras de criminalística.
• Los demandantes solicitaron indemnización por daños patrimoniales (daño emergente) derivados de gastos educativos y daños morales por presunto engaño y falta de perspectivas laborales.
• Las defensas incluyeron excepciones de prescripción, falta de legitimación activa y pasiva por parte de Servicios Educacionales Celta S.A., y el argumento de que la UTEM solo se obligó a impartir formación académica, no a garantizar empleo.
• El tribunal constató la existencia de un contrato de servicios educacionales, pero determinó que los dem...