Civil - Rol N° C-3970-2011

El tribunal rechazó la incidencia de nulidad interpuesta por el ejecutado, pero acogió la excepción de incompetencia del tribunal, paralizando la ejecución de una sentencia de protección.

• Se interpuso una demanda ejecutiva para forzar el cumplimiento de una sentencia de protección que ordenaba el retiro de cierros instalados en un camino vecinal.
• La demanda ejecutiva invocó los artículos 233 y 235 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutado interpuso una incidencia de nulidad alegando que la demanda afectaba a una persona de origen indígena-mapuche.
• Se argumentó que la acción ejecutiva fue interpuesta de forma extemporánea, excediendo el plazo de un año desde que la sentencia de protección quedó firme.
• Se solicitó la nulidad del procedimiento en base a la Ley N° 19.253, invocando un procedimiento especial aplicable a personas indígenas.
• Subsidiariamente, se opusieron las excepciones de incompetencia del tribunal (Nº 1) y cosa juzgada (Nº 11) del artículo 464...